Интеллектизм
Новая социально-экономическая формация
Abstract
Интеллектизм — новая социально-экономическая формация, основанная на собственности и управлении интеллектом (человеческим и искусственным) как базовым производительным ресурсом и источником власти. В отличие от капитализма, который движим накоплением капитала и прибыли, интеллектизм смещает ценность в сторону накопления, координации и развертывания интеллекта.
Данная работа наносит на карту структурные особенности интеллектизма как кандидата в преемники капитализма и предлагает концептуальную основу для анализа того, как общества могут организовать богатство, власть и смысл в эпоху, когда интеллект становится конечным ресурсом.
Введение
Интеллектизм (англ. Intellectism) — новая социально-экономическая формация, основанная на собственности и управлении интеллектом (человеческим и искусственным) как базовым производительным ресурсом и источником власти. В логике смены исторических формаций (земля → капитал → сети → интеллект) интеллектизм описывает строй, в котором наивысшую ценность имеют способность создавать знания, интегрировать их в операционные модели, обучать и развертывать агентные системы, а также доступ к вычислению и энергии, питающим этот интеллект.
Современные экономики демонстрируют элементы перехода к интеллектизму через распространение ИИ-моделей, мультиагентных систем, когнитивных платформ и дата-центров как «фабрик интеллекта». В отличие от капитализма, где профильная мотивация — прибыль и накопление капитала, в интеллектизме ключевым становится накопление и мощность интеллекта (решательная способность, скорость обучения и адаптации, покрытие задач).
Этимология
Термин «интеллектизм» предлагается как неологизм, отличающийся от существующего в философии термина «интеллектуализм» (англ. intellectualism), чтобы избежать смешения с доктринами о «примате разума». Английская форма — Intellectism — подчёркивает ресурсный, а не только гносеологический смысл.
Определение
Под интеллектизмом понимается строй, характеризующийся:
- частной и/или распределённой собственностью на интеллектуальные мощности (модели, датасеты, графы знаний, агентные сети, вычислительные и энергетические контуры);
- мотивацией к приращению интеллекта (точности, обобщающей способности, оперативности принятия решений), включая перепрошивку культурного кода;
- рынками задач и рынками внимания/доверия, где ценится не столько товар, сколько способность агента доводить задачу до результата;
- коммодификацией интеллекта (licensing моделей/агентов, «узлы интеллекта» как активы), и правами на обучение (data/usage rights).
История и место в эволюции формаций
Смена формаций в марксовской логике может быть показана через базовый ресурс, элиту и форму богатства (см. сравнительную таблицу ниже). Сжатая ось:
- Каменный → бронзовый → железный века: материальные ресурсы; элиты ремесла и войны.
- Феодализм: земля как главный актив; землевладельцы; богатство = земля/урожай.
- Капитализм: капитал и фабрики; буржуазия; богатство = деньги/корпорации.
- Нетократия (переход): сети и внимание; строители сетей/гиперскейлеры; богатство = доступ к сетям.
- Интеллектизм: интеллект (естественный + ИИ) и энерговычислительные мощности; элиты — организаторы интеллектуальных контуров; богатство = решательная мощность и смыслопроизводство.
В этом ряду нетократия выступает социальной надстройкой перехода (власть сетей), а интеллектизм — сменой базового ресурса.
Сравнительная таблица
Эпоха | Базовый ресурс | Элита / лиды | Антагонист | Форма богатства |
---|---|---|---|---|
Феодализм | Земля | Землевладельцы | Крестьяне | Земли, урожай |
Капитализм | Капитал | Буржуазия | Пролетариат | Деньги, фабрики, корпорации |
Нетократия (переход) | Сети, внимание | Нетократы/гиперскейлеры | Консумариат | Доступ к сетям, внимание |
Интеллектизм | Интеллект (ИИ+чел.) + вычисление/энергия | Организаторы интеллект-контуров, владельцы моделей/графов/агентов | Исключённые из доступа к обучению и compute | Решательная мощность, скорость обучения, смыслопроизводство |
Английские соответствия: Feudalism → Capitalism → Netocracy → Intellectism
Ключевые признаки
Накопление интеллекта
Аналог накопления капитала: рост параметров моделей, качества данных, плотности связей в графах, количества специализированных агентов и их координации.
Средства производства: когнитивные фабрики
Пайплайны данных, тренировочные кластеры, графовые базы знаний, оркестрация агентных команд, контуры RAG/GraphRAG, энерго- и вычислительная инфраструктура.
Труд и агенты
Часть труда выполняют цифровые агенты; человек выступает как мета-оператор (постановка задач, контроль, этика, дизайн смыслов). Возникает рынок агентного труда и «зарплата» в виде compute/energy/time-share.
Собственность и права
Объектами собственности становятся модели, датасеты, графы, промпт-сценарии, агентные ансамбли, а также права на обучение и дообучение (data rights, usage telemetry, synthetic data pipelines).
Цена и расчёты
Ценообразование сдвигается к стоимости решения задачи (outcome-pricing), квотам вычисления и энергии, доступам к приватным знаниям и доверительным каналам.
Инновация как непрерывное обучение
Переход от «R&D как проекта» к перманентной тренирующейся организации: версии модели и базы знаний — как версии завода.
Модели интеллектизма (варианты)
- Рынок интеллекта (market intellectism): преобладают частные стеки ИИ и конкурирующие агентные экосистемы.
- Гражданский интеллектизм (civic/commons intellectism): открытые графы знаний, совместные лицензии на обучение, общественные вычислительные пулы.
- Государственный интеллектизм (state intellectism): стратегические кластеры обучения/энергии под публичным контролем, регуляции на права/доступ к данным и моделям.
- Гибридные/смешанные модели: как и в капитализме, реальные системы — смешанные.
Отношение к демократии и власти
Интеллектизм может усиливать как демократию знаний (дешёвые модели, открытые графы, подотчётные агенты), так и когнитивный авторитаризм (монополии на compute/данные, закрытые модели, непрозрачные решения). Баланс задаётся:
- правами на данные/обучение, прозрачностью пайплайнов и аудитом решений агентов;
- распределением энергии и вычислений (централизованные vs распределённые контуры);
- институтами доверия (этика, оценка рисков, «права человека против машинных решений»).
Критика и риски
- Монополии на compute и данные: концентрация энергии/вычислений ведёт к «крепостям дата-центров».
- Этическая непрозрачность: делегирование решений агентам без объяснимости.
- Социальное расслоение: «владельцы интеллекта» vs «лишённые доступа» (цифровая неграмотность, бедность данных).
- Культурная деградация: оптимизация под метрики внимания вместо истинного знания.
- Сценарии зависимости: уязвимость к сбоям энергосистем и инфраструктур.
Смежные термины и разграничения
- Intellectism ≠ Intellectualism: первый — про строй/ресурс, второй — философская позиция.
- Нетократия — социальная конфигурация власти сетей; интеллектизм — смена базового ресурса и способа производства.
- Связанные: knowledge economy, cognitive capitalism, agentic era, noogenesis.
Заключение
Интеллектизм формулирует следующую после капитализма ступень, когда богатство и власть определяются не владением вещами, а владением и организацией интеллекта и подпитывающих его энерговычислительных систем. Как и в предыдущие эпохи, реальные общества будут смешанными, а траекторию зададут институты прав на данные и обучение, доступ к энергии/compute, и этика агентных решений.
Дополнительное чтение
Изучите наш инвестиционный тезис и инфраструктуру, чтобы понять, как мы строим для эры Интеллектизма.